Что лучше, ненасыщенная смола или эпоксидная смола?

Что лучше, ненасыщенная смола или эпоксидная смола? На этот вопрос немного сложно ответить напрямую. Любой продукт будет иметь преимущества и недостатки, и выбор правильного - лучший. Ожидается, что простое сравнение производительности между ненасыщенной смолой и эпоксидной смолой будет полезно для начинающих:

Категория	Кислотная и щелочная устойчивость	Прочность производительности	Сократимость	Цена (юань)	Погодная сопротивление	Цикл отверждения (при комнатной температуре)
эпоксидная смола	сильный	сильный	2%	Выше 20	слабый	Более 24 часов
Ненасыщенная смола	обычно	обычно	6%	10-13	высокий	3 часа

Вообще говоря, большинство случаев обработки компонентов из стекловолокна или общей гидроизоляции и герметизации в основном основаны на экономичных ненасыщенных смолах, которые имеют быстрый цикл отверждения и значительно большие экономические выгоды. Тем не менее, в некоторых высокопроизводительных композитных компонентах, таких как продукты из углеродного волокна или авиационные оболочки, все еще преобладают системы эпоксидной смолы, а также есть некоторые инженерные проекты с высокими антикоррозионными требованиями, в основном на основе эпоксидной или эпоксидной виниловой смолы.

Which is better, unsaturated resin or epoxy resin?

Очевидно, что общие преимущества использования ненасыщенной смолы для компонентов эпоксидной смолы намного больше, чем у эпоксидной смолы, но все основано на обеспечении того, чтобы производительность соответствовала требованиям.